说说那个说比特币只值100块钱的人，如何避免欺骗和盲从

@font-face{font-family:"Times New Roman";}@font-face{font-family:"Calibri";}@font-face{font-family:"Calibri";}p.MsoNormal {mso-style-name:text;mso-style-parent:"";margin:0pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;teXT-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font -family:Calibri;mso-fareast-font-family:Arial;mso-bidi-font-family:'Times New Roman';字体大小:10.5000pt;mso-font-kerning:1.0000pt;}span.msoIns{mso-style-type:export-only;mso-style-name:"";text-decoration:underline;text-underline:single;color:blue;}span.msoDel{mso -style-type:export-only;mso-style-name:"";text-decoration:line-through;color:red;}@page{mso-page-border-surround-header:no;mso-page- border-surround-footer:no;}@page Section0{margin-top:72.0000pt;margin-bottom:72.0000pt;margin-left:90.0000pt;margin -right:90.0000pt;size:595.3000pt 841.9000pt;layout-grid:15.6000pt;}div.Section0{page:Section0;}

1

前天，欧*诚*效应突然火遍金融圈。

这个人在网上叫奥*神，也可能自称。在接下来的文章中，我会一直使用拼音缩写OCX来代替。

OCX这次火的原因是全网的沙尘暴。就像流星一样，被你看到是最后的光彩。

从微博到微信公众号再到今日头条等，所有以OCX名义运营的shui*ku、yev*on ou等账号全部被杀。

我已经搜索过了，在知识星球上我什至没有关于 OCX 的任何信息。你知道，他是 Knowledge Planet 的大客户。

这种沙尘暴级别不是平台，而是上面相关部门直接下令的。

比多次复活的孙宇晨更加悲壮和庄严。

OCX 是谁？

男，1978年出生，上海原住民，自幼成绩优秀，比赛一等奖，连续跳两级，推荐复旦，物理专业，20岁大学毕业，找不到一个方向直到2004年读完经济学书，开始接触房地产，开始在天涯发帖。

OCX 是房地产行业中一个了不起的大 V。他的文章知识渊博，可读性强，个性鲜明。

ocx与币圈的交集，是因为他写了两篇《清远比特币原版》，断言比特币只值100RMB：

与“妙洁洗手液”等商标相比。那么“比特币”这个牌子无疑要响亮得多。不仅知道的人更多，而且涉及的范围更广，涉及的也更深。全国知名二、三线品牌，美誉度5亿元。那么一个全国知名的大品牌，你说这个“品牌”值多少钱。比特币没有财产所有者。目前大约有 1500 万只。因此，比特币的“品牌含金量”是由这1500万枚硬币共享的。让我们仔细计算一下。 IP估值（知识产权）假设为15亿元。 15 亿 / 0.15 亿 = 100 元或约 100 元/件。比特币这么有名，每个卖100块钱100聪比特币，你想想哈哈。赌一把。

根据品牌知名度来估计比特币的价值绝对是错误的。我看了看反驳道：二战期间弗里德曼在德国，用的是价值1美元的法国香烟，加了5美元的石油。他认为，当一个东西被视为货币时，会有很高的货币溢价。

这种货币溢价是惊人的。比如人民币是品牌价值，不值220万亿。什么样的商品品牌在全球价值220万亿？以前从来没有过。

用商品的品牌价值来评估货币价值是荒谬的。这是两个完全不同的领域。

OCX对比特币的看法不对，不是OCX对比特币的言论不对，他的东西没有价值。

2

为什么 OCX 认为比特币一文不值？

也许是因为炒房者习惯于拥有实物来获得价值，也许是因为比特币和炒房者在竞争，也许是因为他们没有从牛奶比特币中赚取一分钱。

OCX 文章的价值在哪里？

常识对经济学的启示。

你说我们人类的知识，什么是最难的。这不是崇高的理论，这是常识。由于历史、路径依赖、JD 兴趣甚至是无知等原因，常识往往是最稀缺的东西。

OCX 的文章有时令人惊讶，正是因为他讲的是常识。

他讲的常识是整个经济学的常识，也是房地产、计划经济时代的遗物，缺失了。

把房价上涨归咎于ocx这样的炒房者，很可笑

计划经济的特点之一，就是把吃不饱归咎于黑市和私人土地。事实上，正是黑市和私有土地的存在，才让这么多人免于饿死。

同样地，暴利的开发商和贪婪的炒房者导致房价过高。

敢这么奇怪的原因，恐怕只有我敢这么奇怪，我不敢说真正的原因。

有人认为ocx是被洗脑的，这更可笑。一个可以随时低成本套利的系统，是不能被洗脑的。请记住，没有暴力，就没有真正的洗脑。

OCX 割韭菜？

OCX的微博好像半年订阅文章就800多篇了。仅此一项，他的微博年收入应该有几百万。

订阅文章，一个愿意战斗，一个愿意吃苦。完全自愿付款，怎么叫割韭菜？

我还没有成为OCX的付费用户，但我仔细分析了一下，王兴等有钱人订阅了他的微博付费阅读，这些人很聪明，怎么可能让一个没用的东西割自己的韭菜.

在OCX的知识星球，我记得有5000多人（或者10000人，我记不太清楚）缴费，年费是4888，之后他就可以靠近知识星球收费了。 3000 万。

因此，OCX 是互联网上排名第一的自媒体。在他面前，其他自媒体的充电能力是渣滓。

谁在为 OCX 的 Knowledge Planet 付费？都是有钱人，能买几套房子的有钱人。

为什么这些人跟着他？为了节省买房的成本，房子是单价高的东西。如果中国人赚了很多钱，没有其他投资渠道，房地产还是靠谱的。这些人能负担得起4000多的年费。

这不像币圈100聪比特币，受众多，存在已久。

另一个原因是房子和比特币一样。如果你没有信心，你就无法坚持。持有房子也是压力和诱惑。 OCX 圈子可以帮助这些人重振信心，获得房子。

我反思了自己。毕业后买了第一套房子。后来我也陆续翻了房子，但是太多的房子没持有，都是短线的。如果我早点读到 OCX 的文章并把那些房子拿走，我本来可以发财的。

所以那些骂OCX割韭菜的人是在为富人发愁。付钱的人比你聪明得多。

房地产不同于货币圈。房地产市场越大，行为越长。如果把这样的行业算作韭菜，那币圈就更是韭菜了。

在房地产行业，切韭菜只有一只手，你知道，那只看得见的手。至于市场的手，都是为了不让你被割韭菜。

3

对OCX说了这么多，但我还是在微博上解封了他。

他也有问题。比如他的微博帖子多是垃圾内容，有价值的东西并不多。更重要的是，我不喜欢他有两点：第一，他天天骂女权；二是天天骂底层。

在我看来，女权主义是一件小事，无论它多么荒谬。天天骂女权，无非就是打压女性，提高她们付出溢价的能力。这种方法太低了。

OCX离婚后，到处找很多女人生孩子，越来越像老师了。

虽然我反对计划生育，但我也反对厨艺老师的想法。我认为这样做是我年轻时缺乏爱和家庭温暖的标志。虽然我小时候家里很穷，但我的家是完整的，这些东西都缺。

在更高的宗教和文化术语中，这是缺乏信仰。这样做的人大概不了解西方的保守主义和清教徒的传统。

OCX 的另一个问题是它每天都在骂穷人。这不符合我的价值观。

我个人觉得，受过教育和开明的人也应该对穷人表示怜悯，而不是侮辱和嘲笑。提高警惕，大灾大难不是无能为力的人造成的，而是有Q能力的能批量操作的人造成的，骂穷人有推卸责任的意思。

我觉得遇到穷人不霸道，遇到有钱有势的人也不低头，这很正常。从OCX那篇文章可以看出，他在后一点上做得很好，但对穷人太苛刻了。也许这就是他的宣传策略。毕竟，骂中国人自卑，骂穷是安全的。

很遗憾，最终OCX账号也未能幸免。

当然，我不认为这是值得庆祝的。这将导致整个中国互联网的内容越来越糟糕。

我想我仍然阅读了很多关于 OCX 的文章，但我从未为此付费。今天为了补他的点，去淘宝买了他的书16本。这么多年阅读免费文章，我深表歉意。

4

一位微博粉丝告诉我，他听OCX并没有在沿海老家买房，而是在重庆买房，但赚的钱还不如在老家买房。

当OCX挤占重庆房地产市场时，我很奇怪。在我看来，重庆房地产市场的投资价值远不及成都。重庆这几年花钱太多，卖地太多，房价根本涨不起来。

想了想，才知道他挤重庆是因为重庆不限购。

在限购的地方，他不能带外人买房，也赚不到钱。

说到这里，有一个话题：我们如何区分别人说什么、写文章、写书的真假？

先看演讲本身。

他说的话有逻辑漏洞吗？这是物理学中的常识吗？是的，物理学是宇宙的底层。当然还有更底层的东西，那就是数学。

接下来是化学、生物学、心理学、社会学等。一层一层往表面看。

所以读书的目的是为了分辨别人的胡说八道。

稍微有点常识，你不会相信“量子波速读”吧？

除了常识，还有专业。这个人在他提到的领域足够专业吗？

专业不是普及。那些流量大的明星，往往都是不专业的。

二是看说话的屁股。

95% 以上的人类行为都是自私的。尤其是对陌生人。利润可以使人们撒谎并宣传他们不相信的事情。只要你看清了说话人的兴趣所在，那么他说话的动机和为什么说这些话就会一目了然。

这在大多数情况下都会起作用，但也有一些情况下不起作用。有两种情况。首先，别人真的不在乎利益。比如晚清传教士来中国开医院，不是为了营利，而是为了宗教信仰和人性的利他。如果你当时相信“洋人的善意”，拒绝西医和手术，你很可能死得更惨。快;

第二种情况，双方的利益其实是一致的，不是零和游戏。绝大多数商品交易都属于这一类。

所以，零和游戏越多，你们就越看对方的屁股。

看屁股的另一个意思是看他说什么，也要看他的屁股怎么上。看他的屁股，嘴上没有出卖。

这个世界上有太多人说一套做一套。任何不同意他的言行的人，他的言行将获得90%的折扣。

三是回顾他的过去。

这个人过去说话的正确率是多少，他过去的性格是什么，他的知识是什么等。他以前不可靠，他现在说的话会打折扣。

第四，看看他的人际关系。

这只是有多少强大的人，他们说他们很强大。事实上，这个技巧并不是很有效。割韭菜的人太多，会找名人代言。找明星合影越来越容易了。因此，合影是不够的。关键是看伟人付出了什么。

……

如果做的极端，可以考虑以上因素的权重来打分，加起来，计算总分，可以数字化比较。

十年前，我有一个亲戚的单位来分房子。他对楼层、朝向、位置和其他因素进行评分，并对其加权以获得更好的公寓类型。抽签后，他用自己的低分户型和同事换。同事因为没有计算方法而换了他，而且他的评分系统中得到了最好的房子。

在我看到 Dalio Bridgewater 做出同样的决定之前，我当时并不认为这很出色。

谷歌页面的算法也是这套评分加权算法。

我们用这种方法看书但不相信书，听别人的演讲，但有一些取舍。相信别人的真理，拒绝别人的谎言，配合别人的优点，回避别人的缺点，包容别人的缺点。

那些拿着道德放大镜问别人的人，本质上是在寻找完美的人，寻找救世主。救世主找不到了，但他已经关门了。

相反，看别人的长处，与别人的长处合作，我们会读的书越来越多，路会越来越宽。

（另外：我买了ocx文集，给了电子版，加我V:guanlian52，给了他16本书的电子版。）@font-face{font-family:"Times New Roman"; }@font-face{font-family:"宋体";}@font-face{font-family:"Calibri";}@font-face{font-family:"微软雅黑";}p.MsoNormal{mso-样式-名称：文本；mso 样式父：""；边距：0pt；边距底部：.0001pt；mso 分页：无；文本对齐：对齐；文本对齐：inter-ideograph；字体系列： Calibri ;mso-fareast-font-family:Arial;mso-bidi-font-family:'Times New Roman';font-size:10.5000pt;mso-font-kerning:1.0000pt ; }p.p{mso-style-name:"normal\(website\)";margin-top:5.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:5.0000pt ;margin-left:0.0000pt;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-pagination:none;text-align:left;font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:宋体;mso-bidi-font-family:'Times New Roman';font-size:12.0000pt;}span.msoIns{mso-style-type:export-only ;mso-style-name:"";text-decoration:underline;text-underline:single;color:blue;}span.msoDel{mso-style-type:export-only;mso-style-name:""; text-decoration:lin e-through;color:red;}@page{mso-page-border-surround-header:no;mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section0{margin-top: 72.@ >0000pt;margin-bottom:72.0000pt;margin-left:90.0000pt;margin-right:90.0000pt;size:595.3000pt 841.9000pt;layout-grid:15.6000pt;}div.Section0{page:Section0;}