陈友军：日本“碰瓷”俄乌冲突有何私心

自俄乌冲突爆发以来，日本岸田政府进一步追随美国和欧洲，加大对俄罗斯的施压和制裁，同时试图借此机会在双边或多边层面寻求外交突破。在这个过程中，日本每次提到俄乌冲突问题，都会引出一些其他的内政外交问题。这种“向庄舞剑，瞄准沛公”的操作，从侧面反映了日本的真实意图或觊觎。

首先，推进联合国改革，实现日本战后“强权”梦想。日本在1960年代后期成为世界第二大经济体后，基本实现了战后经济崛起的战略目标。基于此，日本的国家战略开始向实现“强国”梦想倾斜，并为此不断投入资源。冷战结束后，日本右翼开始叫嚣战后联合国体系的“非理性”和“落后”，甚至将日本成为安理会常任理事国与实现日本成为“政治强国”的梦想。

在这种保守思想的影响下，历届日本政府都或多或少地将联合国的改革纳入了外交政策，并依靠经济外交获得了一些中小国家的支持。政治文件或联合声明。

俄乌冲突爆发以来，无论日本的官方表态，还是一些日本媒体或右翼势力的言论，都在夸大其词，聚焦于常任理事国的“特殊地位”。俄罗斯安理会称，常任理事国的“一票否决权”是俄罗斯参与联合国系统决策的保护伞，也是国际社会无法对其实施有效制裁和约束的根本原因。俄罗斯。在此背景下，包括首相岸田文雄在内的日本官员以及右翼舆论领袖不遗余力地在不同场合宣传联合国改革的必要性，为日本“正规化”谋取政治筹码。

其次，提高日本的军事实力，特别是积极的军事进攻能力。俄乌冲突以来，日本一直在夸大国际局势的“不稳定状态”，并借机强调日本国家安全受到“严重威胁”、面临“极大不确定性”，称日本“必须"做好准备。

一是为军事力量的发展制造借口。由于《和平宪法》的限制，日本的保守势力不敢过于咄咄逼人。同时，他们还玩“文字游戏”，因为他们还担心日本民众会在这个敏感问题上表达强烈反对，甚至采取行动加以阻挠。

此前，在日本右翼势力的怂恿下，日本政界掀起了“对敌基地攻击能力”的讨论，企图以此为契机，提升远程军事打击能力日本自卫队的综合军事实力。对此，日本国内仍有一些反对意见。受此影响，保守的右翼势力一方面坚持坚持“专守防务”的基本方针，另一方面又试图换新面孔，想利用用“反击能力”代替原来的“攻击敌方基地的能力”。这是用来隐藏人的眼睛和耳朵，并通过测试。

二是为扩大军力寻求强有力的财政支持。就在上个月，日本自民党通过了关于修改《国家安全战略》的提案报告，提出既然北约国防预算占GDP的比重已经指向2%以上的目标值，日本也应该从根本上达到与加强国防力量相称的预算水平。也就是说，自民党希望日本政府尽快满足日本军费翻一番的要求，将国防预算占GDP的比例从目前的1%提高到2%，这与北约一致国家。作为执政党，自民党向日本政府提出的建议，绝不仅仅是“一党之言”，很大程度上是日本极右势力的集体共识，具有一定的所谓“社会基础”，所以未来会有变化。具体政府政策的可能性。

综上所述，在这场俄乌冲突中俄乌冲突对油价影响，日本原本被视为“第三方”俄乌冲突对油价影响，但它正在积极“拉近”与这场冲突的距离，其背后的意图需要引起邻国的特别关注国家乃至国际社会的公告。 （作者为上海国际问题研究院研究员）