为什么能持有1比特币的人都是人类精英

（顶部）

扣除丢失和 Satoshi 的硬币后，大约有 1800 万比特币存在。假设每个人投资一枚硬币，那么只有不到 2000 万人可以拥有一枚比特币。结合总人口，可以看出这已经是精英群体了。

为什么说能持有1个以上比特币的就是人类精英？

1、有一定的财力，能够拿出购买1比特币所需的投资。

2、能够对现代数学、物理、计算机科学有基本的了解，对信息时代所需的基础知识有基本的了解，并具备自学能力，能够自学并利用新兴的科技成果。

3。对金融投资和经济运行有基本的了解，对货币、资产、价格、利率、通货膨胀等有基本的了解。这让他们有能力在未来合理利用社会资源。

4。接受比特币十年上涨的事实，说明他对公平、平等、机会、运气等基本概念有正确的价值观。有承受能力，能正确评价自己和他人，不抱怨，不被动，可以等待机会，利用机会。

5、对于金融市场的剧烈波动，其他投资群体的心理动荡，突发事件的发生，有心理预期，有能力应对，能够定位，不要顺势而为，能拿出自己的见解，坚决执行。

6。面对社会上的激烈争论和各种观点的对立，他们总能独立思考，采纳有价值的见解，得出自己的结论。

7、对人类社会的组织结构有自己的认识，了解组织结构的特点和不足，不依赖他人，不迷信权威，不惧怕威胁，直面社会结构的缺陷和矛盾社会，要有风险意识，采取预防措施来对冲风险。

8。对权力、权利的来源、产权制度、人权制度有深入思考，了解其他社会个体对产权制度的看法。但请记住，自由来自于对他人侵犯他人权利的冲动的持续警惕和持续警惕。

9。如果硬币很长时间没有丢失，说明私钥可以妥善保管，也就是人可以为自己的行为负责，即使是在没有规则的野外。

这样的人，几乎就是我们中国传统文化中所说的“富贵不能乱，权势不能顺从”的君子。这样的人不是领导阶层，谁来领导社会？

我相信我们的社会负担不起 2000 万这样的人。如果世界上真的有两千万这样的人，而世界不是现在这个样子，那简直就是“六亿神州成顺妖”！

所以让我们把标准降低一点，200 万人，每人持有 10 个比特币，好吗？它几乎接近一点，但它似乎仍然更多一点。 200万人，每人要花10万美元的闲钱。当然，有这么多高净值人士。

降低标准，20万人，每人100万美元，买房子的钱，能投资100比特币吗？ - 非常可靠。

一项调查认为，地球上有 250,000 名超高净值人士（资产超过 3000 万美元）——这些人将大约 1-2% 的资产投资于比特币，这是可靠的。我的另一个观察是，地球上有近10万家上市公司。假设每家上市公司有5个核心股东，差不多是50万人，数量级差不多。换句话说，比特币已经为这数十万地球的领导做好了准备。

这几十万人都是有权力、有钱有社会地位的人。更重要的是，他们长期担任领导职务，实践经验使他们具备上述能力和素质。这也让他们对他人的思想和行为有了更深入的了解，甚至很多人将操纵他人的思想和行为作为主要的盈利模式——这些人肯定会知道比特币的作用及其作用，并且它对社会系统中许多基本概念的重新认识要求。

每个人花 100 万美元买币，比特币还不够！别忘了还有金融机构、投资基金、散户在追价、买单！比特币的命运只会上升吗？

（下）

让我从对面理解“人类精英”的问题。

训练有素的猴子可以用火做饭。

还能玩手机

科学家的实验还发现，经过训练，猴子也可以使用货币……它们不仅可以使用货币购买食物，还有价格的概念，甚至可以卖淫……

但是，猴子真的知道什么是“手机”和“货币”吗？对于猴子来说，玩手机并不意味着猴子知道手机背后的技术，它们不知道这些内容是如何产生的，更不用说我们如何创造这些东西了。猴子除了买香蕉之外，使用货币根本不考虑货币背后是什么，货币体系是如何运作的……

从某种意义上说，我们是猴子。对大多数人来说，他们手中的手机和钱与猴子手中的没有区别。没有人想过手机是怎么来的，手机里的信息是怎么产生的，怎么去适应和驾驭信息时代的力量。你喜欢，我也喜欢，手机很快用完，一辈子也用得很快。很少有人知道他们手中的这个小玩意代表什么。

比特币（区块链）是纯粹抽象的东西，是基于数理逻辑的抽象财富，但它是真正的财富。抽象不是假的，抽象只与我们的感官有关。

现在请读者思考一下，您正在通过滚雪球阅读这篇文章。但是雪球是一个程序一个比特币什么样的，说白了，它“不存在”。 Snowball 与此程序之间没有明显的联系。正如你在这篇文章中看到的，这些信息是通过一定的数学逻辑以抽象的方式传递的，最终还原为人类在手机屏幕上可以理解的方式。

现在，我们社会的财富、事业、工作，有相当一部分是建立在这种纯粹抽象的数理逻辑之上的，而且这个比例在未来会越来越大。构成我们财富的不是建筑物和汽车，而是更多无形的数据、算法和智能。而这些东西“看不见摸不着”，却是真实存在的。如果你没有做对，你和上面的猴子玩手机没有什么不同。

那么，如果假设人类的精英最终将无法接受比特币，这意味着我们中最优秀的人无法接受以纯粹抽象的数学模型构建的财富——如何驾驭未来社会的财富呢？假设你的公司被黑了，数据被删除了，财富也丢失了。如果业务高度依赖这种数据体，公司很可能无法运营。这与比特币被盗有何不同？

我看到一个观点，黄金和比特币的区别在于，黄金被世界各地的人们所接受，他们接受是巧合。第一次航行到美洲，我发现当地人也用它。黄金，所以不需要科普，大家可以就黄金建立共识……

但是，如果世界各地的人类成员都可以接受没有教育背景和科学知识的黄金，那么当今世界上有很多人。 5亿受过高等教育的人，世界各地的这些人难道不能接受同一套数学和物理规律吗？

如果是这样，买不买比特币有什么意义，我们的文明没有未来，吃吧等死。

因此，比特币代表着巨大的风险：

现代社会超复杂结构与人类本能认知能力的冲突

用白话来说就是一群猴子接了电话。

这其实也体现在股票上，但不是很明显。毕竟股票还是有很多可以模糊解释的地方（大盘、宏观...）区块链不是这样，铁一般的数学规律，是是是，不是是不是，你问我为什么sha-256是不可逆的，我不能给你任何超出定义的比喻。甚至打个比方：比特币的可能性比宇宙中所有的原子都多，这是极其不精确甚至是错误的。在这些东西的存在下，人类的感官是无效的。

抛开技术不谈，比特币向我们揭示了另一个令人不安的事实：

关于比特币的争论实际上是关于社会重新定义过程中的基本结构、基本概念。事实上，社会上大多数人对基本概念的概念都模糊甚至没有概念一个比特币什么样的，所以他们在讨论中经常谈论鸡鸭。 （这也是国际关系中的风险之一，不同地区的人对同一个词的定义不同）比如“平等”和“公平”是一回事吗？什么是“货币” 什么是“钱”？金融体系如何运作，其特点有哪些结构性风险？人类社会的组织结构决定了管理组织可以覆盖哪些风险，哪些不能覆盖？

对于大多数人来说，这些问题是从来没有想过的，以前也很好。大多数人一生都在发呆中度过。反正你不能影响别人，除了身边的几个人。今天，世界上大多数人都被金融系统和信息系统联系在一起，迫使你每天对特定的命题做出判断，并投入资源下注。如果一大群猴子在网上赌博，会有什么后果？我们今天看到的集团财务风险，削减韭菜和智商税，仅仅是个开始。

回到 200,000 名精英投资者。假设我们这个社会最优秀的人，仍然凡事依赖他人，推卸责任，呼救，乱借钱，在市场上赌博，这个金融体系怎么能长期稳定运行呢？现代信用体系如何在不知道组织结构缺陷、预防问题、对冲风险的情况下继续存在？

如果我们这些最富有的成员不懂得尊重私有财产权，不懂得防止他人侵犯自己的私有财产权，不尊重个人价值观，不重视对于信息安全，不要也不想为自由而战，为新的自由而战，那么已经创造的财富和文明岂不是会毁在我们手中吗？

这样的社会有未来吗？在一个注定要发展到顶峰的世界里，在一个没有未来的世界里，存钱有什么用？

我不认为我买比特币是因为我们的社会会出现问题，就像几年前货币圈的一些人会问，如果发生核战争，比特币就会消失。是的，但到那时你的钱和房子都会没了。而我现在认为，一个能够接受比特币及其背后的制度的文明，至少是文明的一部分精英，能够理解比特币的丰富内涵，重新审视和反思我们社会的许多基本概念，如如果人们开车，知道怎么系安全带和买保险，就等于知道这个文明有未来、可持续发展、前途光明。

如果是这样，我们将进入一个超级繁荣的新世界，比特币作为新时代的黄金，承担（至少部分）保险功能，并拥有数万亿美元的市值如果不是，有没有比特币有什么区别？

那么，是时候考虑一​​下了，我们该怎么办？